“Ketika berbicara tentang rudal balistik seperti Iskander yang digunakan Rusia, Iron Dome bukanlah solusi untuk ini,” pikir Inbar.
Iron Dome dirancang untuk digunakan “melawan roket dan UAV, tetapi bukan rudal balistik.”
Demikian pula, Oliver Thränert, seorang spesialis dalam masalah pertahanan rudal di Pusat Studi Keamanan di Institut Teknologi Federal Swiss di Zurich (ETHZ) berpendapat bahwa “Persenjataan Rusia tidak ada hubungannya dengan roket yang digunakan Hamas di perbatasan dan yang digunakan Iron Dome bertugas untuk mencegat.
Ini seperti membandingkan kemampuan ofensif tim yang bermain di Liga Champions dengan tim yang bermain di divisi regional.”
Selain itu, adanya masalah logistik dengan Iron Dome yang menjadi lebih jelas dengan laporan bahwa Kongres AS baru-baru ini menyetujui alokasi $ 1 miliar bagi Israel untuk mengisi kembali rudal yang dikeluarkan untuk menembak jatuh roket Hamas selama pertempuran tahun lalu.
Artinya adalah bahwa Israel tidak memiliki jumlah pencegat yang cukup untuk dirinya sendiri; sehingga mungkin tidak dalam posisi untuk mengekspornya dalam jumlah yang wajar.
Inilah salah satu alasan mengapa Jerman sekarang lebih tertarik pada Arrow 3, yang merupakan perangkat Israel yang melengkapi Iron Dome tetapi dirancang khusus untuk mencegat rudal jarak menengah.
“Ini adalah jenis sistem pertahanan yang, secara teori, berfungsi untuk melindungi terhadap rudal seperti Iskander yang harus digunakan Rusia jika ingin menyerang Jerman,” kata Rafael Loss, spesialis masalah keamanan Jerman di Dewan Eropa untuk Hubungan Internasional.
Tapi kemudian, Loss juga memperingatkan bahwa Rusia memang memiliki sarana untuk membanjiri sistem seperti Arrow 3, “karena akan membutuhkan ratusan, jika bukan ribuan, rudal anti-rudal yang ditembakkan secara bersamaan untuk secara efektif melawan serangan Rusia skala besar yang akan datang dari udara”.
Götz Neuneck, seorang peneliti senior di Institut untuk Perdamaian dan Keamanan (Institut für Friedensforschung und Sicherheitspolitik, IFSH) di Universitas Hamburg, tampaknya setuju dengan poin yang dibuat oleh Loss.
Untuk melindungi negara sebesar Jerman, seseorang membutuhkan ribuan perisai anti-rudal, sesuatu yang tidak dapat diperoleh dengan “hanya” 2 miliar Euro yang telah direncanakan oleh pemerintah Jerman untuk dibelanjakan.
Selain itu, “kami juga membutuhkan radar yang mampu secara tepat mendeteksi rudal Rusia saat mendekat,” kata Neuneck.
Dapat dicatat bahwa seperti Iron Dome, Arrow 3 juga merupakan sistem yang dikembangkan Israel dengan dana Amerika.
Tapi tidak seperti Iron Dome, seperti yang ditunjukkan Neuneck, keampuhan Arrow 3 belum diuji di medan perang besar mana pun.
Ulrich Kühn, Direktur kelompok penelitian "kontrol proliferasi senjata dan teknologi baru" di IFSH ( Institut Penelitian Perdamaian dan Kebijakan Keamanan), di Universitas Hamburg mengatakan bahwa terlepas dari tekanan yang meningkat untuk memastikan rasa aman bagi seluruh warga Jerman dari invasi Rusia ke Ukraina, itu adalah tugas yang sangat sulit.
“Gagasan bahwa mungkin ada perisai yang mampu melindungi seluruh Jerman dari rudal Rusia adalah tidak masuk akal,” bantah Kühn, terutama ketika saat ini Jerman tidak memiliki apa pun selain sistem anti-drone dan beberapa rudal Patriot Amerika, yang “ adalah teknologi yang menua dan disesuaikan untuk menghancurkan rudal jarak pendek.
“Dan tiba-tiba Anda tidak dapat meningkatkan pertahanan rudal negara dengan mengimpor beberapa sistem dari Israel. Terlebih lagi karena “rudal Rusia, bagi sebagian orang, memiliki sistem umpan terintegrasi yang membuat intersepsi menjadi lebih sulit,” kata Kühn.
(*)