"Itu bisa diterapkan, mengapa tidak?" Katanya di sebuah seminar di Denpasar, Indonesia, pada akhir Desember 2019, menurut media berita lokal .
“Yang kita butuhkan sekarang adalah kemauan. Jika kami memiliki kemauan yang kuat, maka kami dapat menemukan dana, ” tambahnya.
Namun, berdasarkan tinjauan pada tahun 2016, lima ahli syaraf Infonesia menyimpulkan tidak ada bukti bahwa prosedur ini efektif dan mengatakan tidak sesuai dengan standar perawatan stroke yang diterima secara internasional dari American Heart Association dan American Stroke Association.
Mereka menunjukkan bahwa prosedur ini memiliki risiko kecil komplikasi neurologis dan nonneurologis, dan risiko kematian 0,05% hingga 0,08%.
Dalam uji klinis pada 75 pasien yang diterbitkan pada tahun 2016 di Bali Medical Journal , Terawan melaporkan bahwa IAHF dapat "secara signifikan meningkatkan kekuatan otot" pada pasien dengan stoke kronis.
Tetapi hasilnya “secara statistik tidak meyakinkan,” kata Rizqy Amelia Zein, seorang aktivis ilmu pengetahuan terbuka dan seorang psikolog sosial di Universitas Airlangga.
Komunitas medis Indonesia telah mencoba untuk menghentikan Terawan sebelumnya.
Pada tahun 2013, atas dorongan Satriotomo, Asosiasi Neurologis Indonesia berbicara keras menentang terapi dalam surat terbuka. Pada tahun 2018, Dewan Etik Asosiasi Medis Indonesia (IDI) memanggil Terawan untuk rapat untuk menjelaskan karyanya.
Dia tidak muncul, dan dewan mendapati dia bersalah atas empat pelanggaran etika: membebankan biaya besar untuk perawatan yang tidak terbukti, secara salah menjanjikan pasien penyembuhan, promosi diri yang berlebihan, dan tidak bekerja sama dengan dewan.