Nonalignment mengusulkan agar negara menjaga jarak dari kedua negara adidaya tetapi berpihak pada satu sama lain berdasarkan pada manfaat kasus yang sedang diperdebatkan.
Di era pasca-Perang Dingin, ketidakselarasan terus berlanjut tetapi dihadapkan pada kebangkitan Cina, dan bentrokan baru-baru ini di Lembah Galwan, India perlu mempertimbangkan kembali kebijakan tersebut dan mengambil bagian dalam persaingan kekuasaan internasional — dan pihak itu berarti lebih dekat ke Amerika Serikat.
Keterpaduan yang lebih dekat dengan Amerika Serikat akan memberikan banyak keuntungan bagi India.
Militer India telah merencanakan perang dua front melawan Cina dan Pakistan, tetapi konflik seperti itu akan meregangkan pasukan India.
Dan setelah perang akan menyisakan beban ekonomi.
Aliansi dengan Amerika Serikat akan memudahkan transfer teknologi senjata ke India.
Namun, masalah yang lebih besar, yang mengarah pada pilihan pesawat terbang Prancis daripada pesawat Amerika, adalah bahwa ada pertanyaan tentang India yang melindungi teknologi yang dipasok Amerika.
Aliansi formal akan menempuh jalan panjang untuk menghilangkan kekhawatiran semacam itu di Washington.
4. Reservasi India
Politisi, diplomat, dan akademisi India biasanya akan menolak gagasan aliansi.
Itu dianggap akan mengurangi kemampuan India untuk bertindak bebas di panggung internasional.
Aliansi yang lebih formal akan membantu meringankan dilema keamanan India tetapi bisakah birokrasi kebijakan luar negeri India yang terlalu berhati-hati, inkrementalis, dan tidak imajinatif bergerak ke arah ini?
Artikel ini telah tayang di Intisari dengan judul India vs China: Inilah 4 Alasan Mengapa India Mustahil Mengalahkan Perang Melawan China, Meski Sudah Mulai Boikot Barang-barang China dan Perkuat Persenjataan.
(*)
Source | : | intisari |
Penulis | : | None |
Editor | : | Angriawan Cahyo Pawenang |
Komentar