Keempat negara sekarang telah diundang untuk menghadiri KTT NATO yang akan datang di Madrid, pada bulan Juni.
Segera setelah itu, Seoul menyatakan minatnya untuk berpartisipasi dalam pertemuan ini, dengan calon menteri luar negeri negara itu mengumumkan bahwa Korea Selatan sedang mempertimbangkan untuk menghadiri pertemuan puncak NATO.
Korea Selatan telah disebut-sebut sebagai kemungkinan peserta non-anggota dalam KTT, bersama dengan Jepang, Australia, dan Selandia Baru, ketika AS berupaya untuk memobilisasi sekutu dan mitranya untuk meminta pertanggungjawaban Rusia atas invasinya ke Ukraina.
Menurut para ahli, NATO tampaknya menganggap masalah Ukraina memiliki potensi untuk mengubah pengaturan keamanan di Asia, oleh karena itu NATO menganggap perlu untuk memeriksa hubungan antara masalah Eropa dan stabilitas Asia.
Juga, ada banyak alasan bagi pemerintah Korea Selatan untuk memperkuat pertahanannya. Misalnya, uji coba rudal berkelanjutan Korea Utara telah mengguncang Seoul di tengah krisis Ukraina, selain perang China yang biasa.
Mengingat semakin pentingnya kawasan Indo-Pasifik, jelas bahwa jika NATO ingin tetap relevan, NATO harus melihat melampaui namanya geografi dan terlibat dengan kawasan Indo-Pasifik.
Namun, pada gilirannya akan membahayakan AUKUS, kemitraan keamanan trilateral antara Australia, Inggris, Amerika Serikat, dan Quad.
Dialog Keamanan Segiempat (Quad), sering digambarkan sebagai NATO Asia oleh China, adalah perwujudan kuat dari kebijakan penyeimbangan Indo-Pasifik.
Amerika Serikat, India, Australia, dan Jepang adalah anggota dari pengaturan ini.
Korea Selatan juga dianggap sebagai bagian dari grup "Quad Plus". Meskipun kolaborasi negara-negara Quad asli sedang menguat, hambatan mendasar untuk mengintegrasikan Korea Selatan sebagai anggota formal masih ada.
Keengganan Korea Selatan untuk bergabung dengan arsitektur keamanan Quad Plus menunjukkan sulitnya memperoleh konsensus kebijakan di antara sejumlah negara. Demikian pula, kerjasamanya dengan NATO dalam hal militer yang lebih luas mungkin rumit, dan itulah sebabnya negara tersebut mungkin tidak mengambil perubahan kebijakan yang dramatis dalam hal ini. (*)