"Dari sudut pandang Psikologi forensik, saya memiliki alasan betul-betul mewanti-wanti teman-teman di Polda Jabar agar tidak serta merta percaya terdapat yang disebut pengakuan, termasuk dari pengakuan orang yang terlibat pengakuan," ujar Reza Indragiri, dilansir dari Youtube KompasTV.
Menurut Reza, pengakuan dari tersangka yang terlibat mungkin saja dapat merusak dan mengaburkan kebenaran dari kasus pembunuhan itu sendiri.
"Kenapa? karena psikologi forensik sudah sampai pada sebuah titik kesimpulan bahwa barang yang merusak penegakan hukum, barang yang berpotensial menganggu pengungkapan kebenaran tak lain tak bukan adalah pengakuan, karena pengakuan mengandalkan daya ingat, mengandalkan kepentingan, yang mengakibatkan pengakuan itu sendiri mudah mengalami distorsi belok ke kanan belok ke kiri," ungkap Reza.
Karenanya, Reza menyarankan penyidik kepolisian perlu mencermati apakah pengakuan tersebut palsu atau yang sebenarnya.
"Polisi sepatutnya lebih dari sekedar mencari pengakuan, alat-alat tambahan bukti sangat perlu untuk memastikan kasus ini bisa berlanjut penanganannya," sambungnya.
Di sisi lain, Reza menganalisa bahwa pengakuan Danu masih bisa diterima.
Namun, lagi-lagi Reza mengimbau agar polisi bisa lebih menakar pengakuan dari tersangka.
Menurutnya, penyidik harus mendapatkan informasi yang berkualitas, lengkap, dan akurat.
Seperti diketahui dari TribunStyle, Polda Jawa Barat telah menetapkan lima orang sebagai tersangka kasus pembunuhan Tuti Suhartini dan Amalia Mustika Ratu di Jalan Cagak Subang pada 2021 lalu.
Mereka yang ditetapkan tersangka, yakni Yosep Hidayat suami korban, M Ramdanu (Danu) keponakan korban, Mimin istri kedua pelaku, Arighi dan Abi anak tiri Yosep sebagai tersangka.
Kasus pembunuhan itu terungkap setelah Ramdanu keponakan Tuti menyerahkan diri.